居间合同纠纷 （2016）桂03民终1000号

刘建国并非本案的诉讼参与人，其涉嫌盗窃的处理，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，对上诉人中止审理的申请不予准许。上诉人对一审查明的“2013年5月31日，刘建国在房屋登记档册的‘领证人’处签名，代为领取房屋所有权证”及“其新购买的位于广西桂林市象山区环城西一路51号2栋3-3-2房室内财物于2013年6月3日至6月7日被原告员工刘建国盗走”有异议，认为领取房产证的是杨萍，而非刘建国；盗走财物应是5月，而非6月，且刘建国并不是员工。本院认为，上诉人认为领证的人是杨萍，系因为把房产证交给其的是杨萍，但根据《房屋所有权转移登记申请书》及房屋登记档册，证明领取房产证的是刘建国而非杨萍，该证据与刘建国在公安笔录李供述的是他领证后交给杨萍的陈述相吻合，本院予以认定。上诉人并无证据证明刘建国盗走财物发生在六月，而仅是估计发生在五月，故本院对此异议理由不予认可。一审查明的事实除“被原告员工刘建国盗走”外均属实，本院依法对一审查明的事实予以确认。本院补充查明，2013年，上诉人与被上诉人发生居间合同期间，被上诉人的经营者是刘建国。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦

刘建国并非本案的诉讼参与人，其涉嫌盗窃的处理，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，对上诉人中止审理的申请不予准许。上诉人对一审查明的“2013年5月31日，刘建国在房屋登记档册的‘领证人’处签名，代为领取房屋所有权证”及“其新购买的位于广西桂林市象山区环城西一路51号2栋3-3-2房室内财物于2013年6月3日至6月7日被原告员工刘建国盗走”有异议，认为领取房产证的是杨萍，而非刘建国；盗走财物应是5月，而非6月，且刘建国并不是员工。本院认为，上诉人认为领证的人是杨萍，系因为把房产证交给其的是杨萍，但根据《房屋所有权转移登记申请书》及房屋登记档册，证明领取

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1000号上诉人（一审被告）：李仕德，男，1949年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。委托代理人：刘波，广西务诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：象山区国力房产经纪中心，经营场所：广西壮族自治区桂林市。经营者：刘浩，男，1990年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。上诉人李仕德因与被上诉人象山区国力房产经……