不当得利纠纷 （2021）沪02民终2603号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，法院认定张元琳收取款项无法律依据，构成不当得利，具体原因如下：张元琳称郑向阳签订了房屋购置合同，合同中约定钱款转至张元琳个人账户，故张元琳收取款项有合同依据。根据张元琳的陈述，该项目为保利国际欲设立的子公司保利地产与王斌合作开发，保利地产尚在注册中，张元琳代表保利地产与王斌签订合作协议，房屋购置合同中甲方盖章的是王斌注册的葡京投资有限责任公司。然张元琳的陈述多有漏洞：一、张元琳称保利地产尚在注册中，自认其在保利地产未担任职务，却又在朱廷彬的授权下代表保利地产与王斌签订合作协议，如该项目确为保利地产与王斌合作开发，张元琳则应举证其签约是受保利地产的授权，或者证明朱廷彬有权代表保利地产授权张元琳签字，然张元琳未能举证。二、张元琳称合作协议中其代表甲方，协议约定乙方不参与日常经营，但甲方应开放财务窗口，供乙方实时查看，双方口头约定保利国际收款，故款项转至其个人账户有合法依据。如该项目真实存在，则项目为保利地产与王斌合作开发，虽称甲方应开放财务窗口，然协议中并未指明甲方保利地产财务窗口的具体指向，也未称允许保利国际或张

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，法院认定张元琳收取款项无法律依据，构成不当得利，具体原因如下：张元琳称郑向阳签订了房屋购置合同，合同中约定钱款转至张元琳个人账户，故张元琳收取款项有合同依据。根据张元琳的陈述，该项目为保利国际欲设立的子公司保利地产与王斌合作开发，保利地产尚在注册中，张元琳代表保利地产与王斌签订合作协议，房屋购置合同中甲方盖章的是王斌注册的葡京投资有限责任公司。然张元琳的陈述多有漏洞：一、张元琳称保利地产尚在注册中，自认其在保利地产未担任职务，却又在朱廷彬的授权下代表保利地产与王斌签订合作协议，如该项目确为保利地产与王斌合作开发，张元琳

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2603号上诉人(原审被告)：张元琳，女，1971年12月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：郑斐，上海中派律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑向阳，女，1968年9月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：赵国庆，上海市华荣律师事务所律师。上诉人张元琳因与被上诉人郑向阳不当得利纠纷一案，不服上海市青浦区人民……