劳务合同纠纷 (2016)新32民终35号
裁判要旨
被告吕林伟、吕建军、张尚毅自认其之间为合伙关系,根据《民法通则》第三十四条第二款“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,被告吕林伟在合伙期间,以个人名义代表其他合伙人(吕建军、张尚毅)向原告张方闻等人出具的结算欠条,全体合伙人应当对该欠款承担民事责任。张方闻等人为被告吕林伟、吕建军、张尚毅分包的和田华威电厂工地提供劳务,双方形成劳务合同关系,被告吕林伟、吕建军、张尚毅应当及时支付原张方闻等人相应的劳务报酬。根据“不诉不理原则”,张方闻等14人务工发生争议后,11人诉至法院,故对其11人作出处理,剩余三人(袁柏云、路得红、仝现顺)另行处理。被告吕建军主张其不应当成为义务的承担者,张尚毅主张其已经全部结算支付了原告原张方闻等人劳务报酬,根据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方
摘要
被告吕林伟、吕建军、张尚毅自认其之间为合伙关系,根据《民法通则》第三十四条第二款“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,被告吕林伟在合伙期间,以个人名义代表其他合伙人(吕建军、张尚毅)向原告张方闻等人出具的结算欠条,全体合伙人应当对该欠款承担民事责任。张方闻等人为被告吕林伟、吕建军、张尚毅分包的和田华威电厂工地提供劳务,双方形成劳务合同关系,被告吕林伟、吕建军、张尚毅应当及时支付原张方闻等人相应的劳务报酬。根据
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新32民终35号上诉人(原审被告):张尚毅,男,1967年9月出生,汉族,无固定职业,住和田市。委托代理人:李德宣,新疆玉山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张方闻,男,1971年1月出生,汉族,农民,住河南省滑县。被上诉人(原审原告):袁子现,男,1966年8月出生,汉族,农民,住河南省滑县。被上诉人(原审原告):李学胜,男,……