买卖合同纠纷 （2019）川0114民初5209号
裁判要旨
李小平向陈友全出具的《欠条》系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 本案中，李小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为李小平对陈友全所举证据放弃了抗辩的权利。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 双方虽未签订书面的买卖合同，但根据陈友全向本院提交的新山工地结算单及欠条，充分说明原、被告双方的买卖合同关系成立，李小平应向陈友全支付剩余货款120000元。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。” 故本院认为利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。 《欠条》上载明：“年底结
摘要
陈友全与李小平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5209号 原告：陈友全，男，1966年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：代锐，四川信诺达律师事务所律师。 被告：李小平，男，1972年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告陈友全与被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2……