返还原物纠纷 （2021）黔01民终1244号

依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，公民的合法物权受法律保护。本案中，三原告在其父亲古明升死亡后，虽依法办理了涉案房屋的房屋所有权证。但根据法院生效判决确认，涉案房屋系在古明升生前已由古明升出卖给二被告，双方签订的《房屋转让协议》，系合法、有效的。二被告系基于合法的买卖合同关系占有涉案房屋的，其行为并不构成侵权。故对原告诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告古文君、古林雁、古耿南对本案的全部诉讼请求。诉讼费4400元（已减半），由原告古文君、古林雁、古耿南承担。本院二审期间，文君、古林雁、古耿南向本院提交再审申请书以及贵州省贵阳市中级人民法院立案二庭出具的收条各一份，拟证明本案一审所依据的（2020）黔01民终8369号判决，上诉人依据法律规定提起了再审，故本案一审法院所依据的上述判决现在处于效力待定状态。黄**芳、姜华质证称，对该组证据的真实性无异议，但是达不到对方的证明目的，因为我国是两审终审制，虽然上诉人提出了申诉，但不

依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，公民的合法物权受法律保护。本案中，三原告在其父亲古明升死亡后，虽依法办理了涉案房屋的房屋所有权证。但根据法院生效判决确认，涉案房屋系在古明升生前已由古明升出卖给二被告，双方签订的《房屋转让协议》，系合法、有效的。二被告系基于合法的买卖合同关系占有涉案房屋的，其行为并不构成侵权。故对原告诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告古文君、古林雁、古耿南对本案的全部诉讼请求。诉讼费4400元（已减半），由原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1244号上诉人（原审原告）：古文君，女，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：古林雁，女，1975年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：古耿南，女，1973年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：刘海，贵州博腾律师事务所律师。上列……