社会保险纠纷 （2019）苏13民终999号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，郁多与沭阳县沭河船闸管理所之间的纠纷实际上为人事争议纠纷，该人事争议纠纷是因全县事业单位综合改革导致郁多下岗引发的纠纷，不属于事业单位与职工之间因解除人事关系、履行聘用合同产生的纠纷，不属于人民法院的受案范围。综上，本案双方当事人之间的争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回郁多的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郁多起诉沭阳县沭河船闸管理所，是认为沭阳县沭河船闸管理所未为其缴纳社会保险费用，导致其无法享受社会保险待遇。根据本案查明的事实，沭阳县于1998年进行事业单位综合改革，中共沭阳县委组织部、沭阳县人事局于1999年联合下发《关于县沂北灌区等单位上岗人员的批复》。因郁多不在批复的名单内，郁多之后即未再

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，郁多与沭阳县沭河船闸管理所之间的纠纷实际上为人事争议纠纷，该人事争议纠纷是因全县事业单位综合改革导致郁多下岗引发的纠纷，不属于事业单位与职工之间因解除人事关系、履行聘用合同产生的纠纷，不属于人民法院的受案范围。综上，本案双方当事人之间的争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终999号上诉人（原审原告）：郁多，女，1973年11月24日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：于云斌，北京易淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲媛媛，北京易淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县沭河船闸管理所，住所地沭阳县沭城街道孙巷沭河东堤。法定代表人：耿向阳，该所所长。委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。上诉人郁……