机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁04民终877号

枣庄市公安局交警支队高速公路大队针对此次事故出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，原审法院予以认定。死者胡某2在此次事故中负有主要责任，被告杨升田在此次事故中负有次要责任。原审法院酌情确定被告杨升田承担30%的赔偿责任。同时，事故车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告信达财保济宁支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，被告信达财保济宁支公司应先行在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告李风在此次事故中无责任，原告诉请其承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告信达财保济宁支公司在庭审中提出的抗辩，事故车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车存在私自改变机动车外形和有关技术数据，其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原审法院认为，被告信达财保济宁支公司未提供充分证据证明涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车存在改装及改变车辆使用性质的情况，且改装或改变使用性质导致该车辆危险程度显著增加。因此，其该项抗辩缺乏依法不予支持。原审法院认定原告的损失为：医疗费208元、死亡赔偿金630,900元、丧葬费35,309元、被扶养人生活费218,394元、处理后事

枣庄市公安局交警支队高速公路大队针对此次事故出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，原审法院予以认定。死者胡某2在此次事故中负有主要责任，被告杨升田在此次事故中负有次要责任。原审法院酌情确定被告杨升田承担30%的赔偿责任。同时，事故车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告信达财保济宁支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，被告信达财保济宁支公司应先行在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告李风在此次事故中无责任，原告诉请其承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告信达财保济宁支公司在庭审中提出的抗辩，事故车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车存在私自改变机动

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终877号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市洸河路24号，组织机构代码证号：05343284-3。负责人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔辉，该公司职工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨诗凤（系死者施西菊之母），女，1952年3月4日出生，汉族，农民，住滕州市。被上诉人（原审原告）：胡……