机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第20号

案号
(2015)惠中法民四终字第20号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定余东华负事故全部责任;章旗开、夏守柱、陈华鑫不负事故责任。原告虽系农业户口,因其在深圳市区居住并有固定收入已满一年,其获得的赔偿应依照城镇居民标准(深圳地区)计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条,本案道路交通事故原告受到损害应赔偿的项目范围及数额为:1、丧葬费27842元(56401元÷12个月×6个月=28200.5元,原告诉请27842元,以原告诉请为准);2、死亡赔偿金814837.6元(40741.88元/年×20年);3、被抚养人生活费65786.47元,章成、章龙在城镇读书、抚养费应按城镇标准计算;前2年的总数已超城镇居民人均消费性支出额,3个被抚养人计算为:22396.35元×2年=44792.7元;第3年,2个被抚养人计算为:(22396.35元÷2人)+(9795.6元÷5人)=13157.29元;第4-7年,1个被抚养人计算为:(9795.6元÷5人)×4年=7836.48元;4、

摘要

本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定余东华负事故全部责任;章旗开、夏守柱、陈华鑫不负事故责任。原告虽系农业户口,因其在深圳市区居住并有固定收入已满一年,其获得的赔偿应依照城镇居民标准(深圳地区)计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条,本案道路交通事故原告受到损害应赔偿的项目范围及数额为:1、丧葬费27842元(56401元÷12个月×6个月=28200.5元,原告诉请27842元,以原告诉请为准);2、死亡赔偿金814837.6元(40741.8

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第20号上诉人(原审第一被告)中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地:江西省吉安吉洲区吉福路**号。负责人钟浩。委托代理人胡海良,广东尚典律师事务所律师。被上诉人(原审第四被告)余东华,男,汉族。被上诉人(原审第五被告)安福县顺丰物流有限公司。住所地:江西省吉安市安福县武功山大道**号。法定代表人邹六兴。原审原告章细美,……