融资租赁合同纠纷 (2018)苏0303民初5807号

案号
(2018)苏0303民初5807号
法院
江苏省徐州市云龙区人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-08-14

裁判要旨

原告徐工租赁公司与被告恒源公司签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示,内容合法有效,当事人均应按照约定履行权利和义务。 原告已按约定交付租赁设备,但被告恒源公司未完全按合同约定履行支付租金的义务,尚欠原告到期租金277781元未支付,该行为已经构成违约,故原告要求被告恒源公司支付所欠租赁设备租金的诉讼请求,本院予以支持,但所欠租金总额277781元中应当扣除被告已经支付的履约保证金16852.5元,故本院认定被告应支付租金为260928.5元(277781-16852.5)。 因双方在合同中约定,如被告恒源公司未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项,或未按时偿还原告垫付的任何费用时,原告有权要求被告恒源公司按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息,该约定的计算方式并未超出法律规定的标准,故对于原告要求被告恒源公司按合同约定日双倍利率支付逾期利息的请求,本院予以支持。 被告蔡贞科在《保证担保合同》上签字,对被告恒源公司的上述债务承担连带责任保证的意思表示真实,且原告在约定的保证期间内向其主张权利,故原告要求蔡贞科承担连带保证责任的诉讼请求于法有据,本院予以支持。

摘要

5807江苏徐工工程机械租赁有限公司与黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科等融资租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0303民初5807号 原告:江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人:杨东升,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙永贵,男,1976年7月30日生,汉族,该公司法务与风险控制部法务专员,住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:王尉,男,1985年3月18日生,汉族,该公司法务与风险控制部法务专员,住徐州市……