运输合同纠纷 （2017）吉01民终4746号

1.一汽物流公司、一汽物流东湖分公司均认可一汽物流东湖分公司不具有独立的主体资格，一汽物流东湖分公司的赔偿责任均由一汽物流公司承担，对此原审法院予以确认。一汽物流公司虽不认可其管理控制的×××号重型半挂牵引车、×××车装载黄跳山所有的×××号车，但在案涉事故发生后的出险卷宗中可见×××号车的受损照片，且根据交通事故认定书记载的事实该起事故为单方事故，受损车辆仅包括事故车辆及所载车辆，故应认定×××号重型半挂牵引车、×××车装载×××号车的事实存在，可认定黄跳山、一汽物流公司之间存在货物运输关系。2.根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人可证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”故一汽物流公司作为承运人应对运输过程中所造成的×××号车的损失56660.19元承担赔偿责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条之规定，判决：一、一汽物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿黄跳山车辆修复费56660.19元；二

1.一汽物流公司、一汽物流东湖分公司均认可一汽物流东湖分公司不具有独立的主体资格，一汽物流东湖分公司的赔偿责任均由一汽物流公司承担，对此原审法院予以确认。一汽物流公司虽不认可其管理控制的×××号重型半挂牵引车、×××车装载黄跳山所有的×××号车，但在案涉事故发生后的出险卷宗中可见×××号车的受损照片，且根据交通事故认定书记载的事实该起事故为单方事故，受损车辆仅包括事故车辆及所载车辆，故应认定×××号重型半挂牵引车、×××车装载×××号车的事实存在，可认定黄跳山、一汽物流公司之间存在货物运输关系。2.根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4746号上诉人（原审被告）：一汽物流有限公司。住所：绿园区。法定代表人：王维忠，董事长。委托诉讼代理人：许铠川，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄跳山，男，1977年9月5日生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：莫长军，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，吉林大华铭仁律师事务所律师。原审被告：一汽物流有限公司东湖……