离婚后财产纠纷 （2021）晋01民终3500号

原、被告双方于2009年结婚，2017年7月11日协议离婚。被告在2006年10月17日购买的涉案房屋，为被告婚前财产，被告有权进行处分，该房已于2014年售予他人虽然未办理房屋所有权变更手续，但并不影响买卖合同的效力。2019年12月29日原告王某在银行开办账户申请书中明确写明其联系地址为涉案房屋所在地。故被告以隐瞒夫妻共同财产为由，请求分割财产，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费减半收取300元，减半收取150元由原告王某负担。本院二审期间，双方均未提供新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，案涉房屋系被上诉人朱某婚前所购，为其婚前财产，朱某有权进行处分。上诉人认为其始终不知道案涉房屋的存在，直到2020年才从被上诉人亲威处得知该房屋存在的事实，主张该房屋在婚后产生的收益为夫妻共同财产，但2009年12月29日王某在中国银行开办账户申请书中明确写明其联系地址为案涉房屋所在地，其虽主张申请书的内容非本人填写，但并未提供相关证据予以证明，故上诉人以被上诉人

原、被告双方于2009年结婚，2017年7月11日协议离婚。被告在2006年10月17日购买的涉案房屋，为被告婚前财产，被告有权进行处分，该房已于2014年售予他人虽然未办理房屋所有权变更手续，但并不影响买卖合同的效力。2019年12月29日原告王某在银行开办账户申请书中明确写明其联系地址为涉案房屋所在地。故被告以隐瞒夫妻共同财产为由，请求分割财产，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费减半收取300元，减半收取150元由原告王某负担。本院二审期间，双方均未提供新证据。本院查

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3500号上诉人（原审原告）：王某，住太原市。被上诉人（原审被告）：朱某，住太原市。上诉人王某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：1.请求撤销一审法院关……