劳动争议 （2017）粤01民终7463、7464号

上诉人虽上诉称不同意支付解除劳动合同赔偿金及未续签劳动合同双倍工资差额，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州细细设计咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　乔　营审判员　　魏　巍二〇一七年六月八日书记员　　谢汝华叶永峰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人虽上诉称不同意支付解除劳动合同赔偿金及未续签劳动合同双倍工资差额，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州细细设计咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7463、7464号上诉人【原审（2015）穗天法民一初字第5367号案原告、5424号案被告】：广州细细设计咨询有限公司。法定代表人：洪苍蔚。委托代理人：邬小明，广东经纶律师事务所律师。被上诉人【原审（2015）穗天法民一初字第5367号案被告、5424号案原告】：高勐。上诉人广州细细设计咨询有限公司因劳动争议纠纷两案，不服广州市天……