建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终1700号

中兴公司将木工工程发包给不具备施工资质的雷国强施工，该劳务分包合同属无效合同，但所建工程已经竣工验收，故雷国强要求中兴公司支付工程款的诉讼请求，予以支持。双方当事人在合同中约定该工程必须创“扬子杯”，在合同备注栏中明确分包单位单价中含2元/㎡质量创优奖，如达不到要求，结算时按实逐项扣除。现雷国强未能提供该工程已达“扬子杯”标准证据，故中兴公司辩称在结算时应扣除2元/㎡质量创优奖予以采信。雷国强主张按照将该工程包给李春林施工时，与李春林结算所得工程量14752.642㎡计算施工面积，中兴公司不予认可。由于双方在结算单中已明确9#楼4818.19㎡、10#楼8071.13㎡及地下室81.78㎡的二次结构面积，而二次结构已被覆盖，已不能测量，且结算单经双方签字确认，故予以认定。关于螺杆补贴。在双方签字的结算单中有螺杆补贴7万，而在另一份结算单中螺杆的费用待核查原协商记录后处理。雷国强陈述螺杆补贴7万元为卜兴国所书写，中兴公司对此不表异议，故对螺杆补贴7万元，予以确认。关于扣脚手架和楼面清理费用。雷国强提供的结算单中该部分写有“？20000，费用待定。”而另一张结算单中未能写明，故中兴公司主张

中兴公司将木工工程发包给不具备施工资质的雷国强施工，该劳务分包合同属无效合同，但所建工程已经竣工验收，故雷国强要求中兴公司支付工程款的诉讼请求，予以支持。双方当事人在合同中约定该工程必须创“扬子杯”，在合同备注栏中明确分包单位单价中含2元/㎡质量创优奖，如达不到要求，结算时按实逐项扣除。现雷国强未能提供该工程已达“扬子杯”标准证据，故中兴公司辩称在结算时应扣除2元/㎡质量创优奖予以采信。雷国强主张按照将该工程包给李春林施工时，与李春林结算所得工程量14752.642㎡计算施工面积，中兴公司不予认可。由于双方在结算单中已明确9#楼4818.19㎡、10#楼8071.13㎡及地下室81.78㎡的二

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1700号上诉人（原审原告）：雷国强，个体户。委托诉讼代理人：ＸＸ、江莹莹，江苏德本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中兴建设有限公司。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：皇甫启明，该公司法律顾问。上诉人雷国强因与被上诉人江苏中兴建设有限公司（以下除判决主文外简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省淮安……