机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终2015号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。闫小兵、平安公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，依法予以确认。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。原告主张的财产损失2000元，但未提供证据证实其主张，因原告的电动自行车在事故中受损也属实际情况，故依法酌定电动自行车损失为1200元。虽然原告未提供交通费的证据，但是有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，对原告主张的就医交通费1000元依法予以确认。平安公司派人参加鉴定，故平安公司的关于鉴定结论的抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。综上，原告的损失为医药费21078.61元，护理费5006.40元(166.88元/天×30天)，误工费15019.20元(1

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。闫小兵、平安公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，依法予以确认。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。原告主张的财产损失2000元，但未提供证据证实其主张，因原告的电动自行车在事故中受损也属实际情况，故依法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2015号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街186号1-2楼副1-2房屋。负责人：李国文，经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：幕可意，女，1966年3月27日出生，汉族，住河南省武陟县，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区正义法……