机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋05民终254号

被上诉人张朝阳在二审庭审中陈述：肇事车辆保费由被上诉人神通汽运公司交纳，投保手续由神通汽运公司办理，且上诉人人保财险泽州支公司提供的投保单亦由神通汽运公司以投保人身份盖章。张朝阳既非登记车主，亦非投保人，原判认定人保财险泽州支公司未向张朝阳就免责条款进行提示和说明，应当在机动车第三者责任险赔偿限额内理赔停运损失依据不足。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第546号民事判决。发回城区人民法院重审。二审案件受理费700元，退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司。审判长　　段新娥审判员　　程　浩审判员　　毕　东二〇一六年四月二十五日书记员　　王　静 来源：

被上诉人张朝阳在二审庭审中陈述：肇事车辆保费由被上诉人神通汽运公司交纳，投保手续由神通汽运公司办理，且上诉人人保财险泽州支公司提供的投保单亦由神通汽运公司以投保人身份盖章。张朝阳既非登记车主，亦非投保人，原判认定人保财险泽州支公司未向张朝阳就免责条款进行提示和说明，应当在机动车第三者责任险赔偿限额内理赔停运损失依据不足。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第546号民事判决。发回城区人民法院重审。二审案件受理费

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终254号上诉人（原审被告）被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地山西省晋城市红星街西段298号。负责人王明远，该公司经理。委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地山西省晋城市红星西街163号。法定代表人李军社，该公司董事长。委托代理人郭平，该公司员工。被上诉人（……