排除妨害纠纷 (2017)冀10民终4744号
裁判要旨
肖俊良、董书民与肖伟同属一户,根据《中华人民共和国土地管理法》关于宅基地的规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,故肖伟作为该户家庭成员,对以户为单位划定的宅基地享有使用权,且原告出示的证据不足以证明被告建设的房屋及其他设施占用了现有宅基地,故对于原告要求被告限期拆除在原告宅基地上建设的房屋及其他设施并恢复原貌的诉讼请求,不予支持。董书民与肖伟经调解达成的(2015)广民初3313号民事调解书,已发生法律效力,其中约定肖伟对诉争房屋中的西侧两间依法享有居住权和使用权,故二原告要求肖伟限期从诉争房屋中搬出的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第62条、《中华人民共和国民事诉讼法》第97条之规定,判决:驳回原告肖俊良、董书民的诉讼请求。本院二审期间,肖俊良、董书民提交一组涉案房屋照片,证明肖伟侵权的事实。肖伟的质证意见为:按照一户一宅的政策,本人不能单分户,所以有权利在上诉人房屋居住。现在建这个房也是村里审批的。曾去过相关部门申请宅基地,但不符合分户条件都被拒绝。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为,因肖俊良、董书民与肖伟同属一户,根据《中华人民共和国土地管理法》关于
摘要
肖俊良、董书民与肖伟同属一户,根据《中华人民共和国土地管理法》关于宅基地的规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,故肖伟作为该户家庭成员,对以户为单位划定的宅基地享有使用权,且原告出示的证据不足以证明被告建设的房屋及其他设施占用了现有宅基地,故对于原告要求被告限期拆除在原告宅基地上建设的房屋及其他设施并恢复原貌的诉讼请求,不予支持。董书民与肖伟经调解达成的(2015)广民初3313号民事调解书,已发生法律效力,其中约定肖伟对诉争房屋中的西侧两间依法享有居住权和使用权,故二原告要求肖伟限期从诉争房屋中搬出的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第62条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终4744号上诉人(原审原告):肖俊良,男,1960年5月7日出生,汉族。委托诉讼代理人:赵桢,河北拓石律师事务所律师。上诉人(原审原告):董书民,女,1961年12月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:赵桢,河北拓石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖伟,男,1986年3月17日出生,汉族。上诉人肖俊良、董书民因与被上诉人肖伟排除妨……