合同纠纷 (2015)丹民一终字第00179号
裁判要旨
上诉人与被上诉人及原审被告签订的养老协议书系三方当事人的真实意思表示,合法有效,当事人应当按照养老协议书的约定履行各自的义务。本案中,被上诉人在为原审被告垫付医疗费之前告知了上诉人,上诉人对产生医疗费的事实并无异议。三方当事人签订的养老协议书的第12条约定:乙方(王伦福)的一切医疗费用均由乙方(王伦福)和监护人(王金宝)、送养人(振江政府)负责。故原审法院判决上诉人给付被上诉人为原审被告垫付的4219元医疗费用并无不当。上诉人认为其不应承担医疗费用的主张,无事实及法律依据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费190元,由上诉人宽甸满族自治县振江镇人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕伯昌代理审判员 王 杨代理审判员 王 蕾二〇一五年六月十七日书 记 员 张东明
摘要
上诉人与被上诉人及原审被告签订的养老协议书系三方当事人的真实意思表示,合法有效,当事人应当按照养老协议书的约定履行各自的义务。本案中,被上诉人在为原审被告垫付医疗费之前告知了上诉人,上诉人对产生医疗费的事实并无异议。三方当事人签订的养老协议书的第12条约定:乙方(王伦福)的一切医疗费用均由乙方(王伦福)和监护人(王金宝)、送养人(振江政府)负责。故原审法院判决上诉人给付被上诉人为原审被告垫付的4219元医疗费用并无不当。上诉人认为其不应承担医疗费用的主张,无事实及法律依据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民一终字第00179号上诉人(原审被告):宽甸满族自治县振江镇人民政府。法定代表人:王云龙,镇长。委托代理人:王金宝,男。委托代理人:周春卿,宽甸满族自治县振江镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宽甸满族自治县长青老年公寓。法定代表人:李长青,院长。原审被告:王伦福,男。上诉人宽甸满族自治县振江镇人民政府(以下简称振江政府)与被上诉……