追偿权纠纷 （2019）湘0406民初2276号
裁判要旨
本案系因担保人向债权人承担担保责任后向债务人和反担保人行使追偿权引发的纠纷。 本案的争议焦点为：1、南方公司还应向企业担保公司支付代偿款多少；2、企业担保公司主张的利息及违约金是否合法有据；3、本案的反担保人恒泰公司、陈祖文、陈购林、陈洁是否应当承担反担保责任；4、企业担保公司主张律师费是否合法有据。 本院综合分析认定如下：1、南方公司还应向企业担保公司偿还代偿款377.4084万元。 南方公司与企业担保公司、恒泰公司三方签订的《以物抵债协议》系各方当事人真实意思的表示，依据该协议，企业担保公司实际为南方公司代偿款项6401.41万元。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” ，故企业担保公司在6401.41万元范围内对南方公司享有追偿权。 通过《以物抵债协议》，南方公司偿还了企业担保公司6025万元，尚欠企业担保公司377.41万元，现企业担保公司主张南方公司偿还代偿款377.4084万元符合法律规定，本院予以支持。 南方公司辩称已经全部清偿企业担保公司的代偿款，但未提供证据，本院不予采纳。 2、企业担保公司主张的利息和违约金，本院不予支
摘要
衡阳市企业信用担保投资有限公司与衡阳市南方互感器有限公司、衡阳恒泰电气有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2276号原告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。 法定代表人：华光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵德聪，湖南金雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李石超，湖南金雁律师事务所律师。 被告：衡阳市南方互感器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙工业园区工业大道10号。 法定代表人：……