财产损害赔偿纠纷 （2019）云01民终8593号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案原告所在的社区因土地被征用、房屋被拆迁分配到原告个人名下的征地补偿款、房屋拆迁安置补偿费及每年集体分配到原告个人名下的分红款，属于原告个人财产，依法受法律保护。尽管在原、被告夫妻关系存续期间，被告李成晋的母亲李兰芝作为户主将上述款项领取后交付给被告李成晋不存在过错，但李成晋非经原告同意亦无权占用该款项，被告李成晋认为上述款项已全部用于家庭生活、医疗等支出的答辩观点，其向一审法院提交的证据不充分，一审法院不予采信。同时，原告向一审法院提交的证据亦不能证明，原告在与被告结婚后，原、被告的收入来源足够维持其家庭生活开支，原告所得的上述款项部分用于其生活、医疗开支也是符合实际的，一审法院根据双方当事人提供的证据，结合当地生活水平实际，酌情认定原告所得的上述分配款，其中100000万元已用于其生活、医疗等支出，剩余的73500元，由被告李成晋返还原告。因无证据证明被告李成晋持有原告诉称的股
摘要
《中华人民共和国物权法》第六十六条规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案原告所在的社区因土地被征用、房屋被拆迁分配到原告个人名下的征地补偿款、房屋拆迁安置补偿费及每年集体分配到原告个人名下的分红款，属于原告个人财产，依法受法律保护。尽管在原、被告夫妻关系存续期间，被告李成晋的母亲李兰芝作为户主将上述款项领取后交付给被告李成晋不存在过错，但李成晋非经原告同意亦无权占用该款项，被告李成晋认为上述款项已全部用于家庭生活、医疗等支出的答辩观点，其向一审法院提交的证据
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8593号上诉人（原审原告）：段清，女，1986年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：马鹃，云南望城律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：李成晋，男，1982年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。上诉人段清与上诉人李成晋财产损害赔……