医疗损害责任纠纷 （2017）冀04民终4001号

本案争议的焦点为栗智勇在被告处就诊过程中，被告作为医疗机构其医务人员是否存在过错。北京盛唐司法鉴定所出具京盛唐司鉴所（2016）临鉴字第4887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告邯郸市中心医院在对被鉴定人栗智勇的诊疗过程中不存在医疗过错。五原告向本院提交的证据，不能证明被告在栗智勇在诊疗过程中存在过错。故五原告主张判令被告邯郸市中心医院赔偿五原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计35000元，本案诉讼费用由被告邯郸市中心医院承担的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下：驳回原告栗臣生、石兰芹、翟红月、栗敬涵、栗文涵的诉讼请求。案件受理费675元，由原告栗臣生、石兰芹、翟红月、栗敬涵、栗文涵承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，根据北京盛唐司法鉴定所出具京盛唐司鉴所出具的鉴定意见为，邯郸市中心医院在对被鉴定人栗智勇的诊疗过程中不存在医疗过错。该鉴定意见是具有相应资质的鉴定机构及鉴定人员作出

本案争议的焦点为栗智勇在被告处就诊过程中，被告作为医疗机构其医务人员是否存在过错。北京盛唐司法鉴定所出具京盛唐司鉴所（2016）临鉴字第4887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告邯郸市中心医院在对被鉴定人栗智勇的诊疗过程中不存在医疗过错。五原告向本院提交的证据，不能证明被告在栗智勇在诊疗过程中存在过错。故五原告主张判令被告邯郸市中心医院赔偿五原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计35000元，本案诉讼费用由被告邯郸市中心医院承担的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下：驳回原告栗臣生、石兰芹、翟红月、栗敬涵、栗文涵的诉讼请

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4001号上诉人（原审原告）：栗臣生，男，1950年9月13日出生，汉族，住邯郸市永年区，农民，，系栗智勇父亲。上诉人（原审原告）：石兰芹，女，1949年12月4日出生，汉族，住邯郸市永年区，农民，，系栗智勇母亲。上诉人（原审原告）：翟红月，女，1975年10月19日出生，汉族，住邯郸市永年区，农民，，系栗智勇妻子。上诉人（原审原告）……