运输合同纠纷 （2016）鲁09民辖终55号

本案系运输合同纠纷。因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人提交了2015年7月1日其作为需方与供方古交市中意源洗煤有限公司签订的购煤合同一份，合同第二条约定交货地点及运输方式为：需方负责汽运至山东肥城。并提交了古交市中意源洗煤有限公司出具的证明一份，证实2015年7月31日，被上诉人租赁的晋Ｋ×××××车辆在其公司装载主焦煤，公司人员明确告知司机将上述焦煤运往山东省肥城市，并在过磅单中注明。根据被上诉人的主张及提交的证据材料，本案运输目的地为山东省肥城市，故山东省肥城市人民法院对本案有管辖权。上诉人关于与被上诉人不存在业务关系的主张不属于管辖异议审查的范围，综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　邢晗晗审判员　唐　娜二〇一六年二月二十四日书记员　张　楠 来自：www.

本案系运输合同纠纷。因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人提交了2015年7月1日其作为需方与供方古交市中意源洗煤有限公司签订的购煤合同一份，合同第二条约定交货地点及运输方式为：需方负责汽运至山东肥城。并提交了古交市中意源洗煤有限公司出具的证明一份，证实2015年7月31日，被上诉人租赁的晋Ｋ×××××车辆在其公司装载主焦煤，公司人员明确告知司机将上述焦煤运往山东省肥城市，并在过磅单中注明。根据被上诉人的主张及提交的证据材料，本案运输目的地为山东省肥城市，故山东省肥城市人民法院对本案有管辖权。上诉人关于与被上诉人不存在业务关系的主张不属于管辖异议

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民辖终55号上诉人（原审被告）乔学广，男，1977年11月8日生，汉族，住山西省晋中市祁县。被上诉人（原审原告）肥城市金山煤炭有限公司，住所地山东省肥城市军民街018号。法定代表人张德军，经理。原审被告许通海，男，1973年9月12日生，汉族，住山西省晋中市祁县。上诉人乔学广不服山东省肥城市人民法院（2015）肥商初字第579-2号民事裁……