运输合同纠纷 （2021）黔23民终1764号

依法成立的合同受法律保护。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。张景江与游凯达成口头协议，由游凯驾驶车辆为其运输砂石，并约定了运费的计算方式，此系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,双方的运输合同成立并生效。游凯按约定运输砂石至张景江指定地点，张景江则应按约定履行给付运费的义务，经双方对运费进行结算后，张景江就尚欠运输费向游凯出具《欠条》，约定了给付期限。付款期限届满后，张景江未按约定给付运费的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故一审法院对游凯要求张景江给付尚欠运输费的诉讼请求予以支持。审理中，游凯对尚欠张景江运输费不持异议，其以唐诗宽尚欠其款项为由拒绝给付张景江运费的理由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张景江于本判决生效之日起十日内给付游凯运费152485元。案件受理费3350元，减半收取1675元，由张景江负担。 二审中，张景江、游凯未提供新的证据，唐诗宽向本院提供张景江

依法成立的合同受法律保护。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。张景江与游凯达成口头协议，由游凯驾驶车辆为其运输砂石，并约定了运费的计算方式，此系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,双方的运输合同成立并生效。游凯按约定运输砂石至张景江指定地点，张景江则应按约定履行给付运费的义务，经双方对运费进行结算后，张景江就尚欠运输费向游凯出具《欠条》，约定了给付期限。付款期限届满后，张景江未按约定给付运费的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故一审法院对游凯要求张景江给付尚欠运输费的诉讼请求予以支持。审理中，游凯对尚欠张景江运

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1764号 上诉人（原审被告）：张景江，男，1990年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：唐诗宽，男，1975年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：游凯，男，1976年10月17日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，农……