教育培训合同纠纷 （2016）京01民终4007号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘彦超与九龙驾校签订的招生协议系双方当事人的真实意思表示，当属有效。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，刘彦超与九龙驾校签订的招生协议系九龙驾校在未与刘彦超协商的情况下，单方出具、为重复使用而预先拟定的协议，其形式符合格式条款的定义。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方当事人违反关于提示和说明义务的规定，并具有免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形之一的，该格式条款无效。本协议关于合同期限及延期未结业后果的约定，符合公平原则，不属于免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形。刘彦超在招生协议第六条第五项“因乙方原因导致2年内学习期限未能结业，甲方不予退费”文字旁边，手写了“以上内容已阅读”的文字，应视为九龙驾校对该条款尽到了提示说明义务，故双方招生协议合法有效。根据招生协议约定，刘彦超未在两

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘彦超与九龙驾校签订的招生协议系双方当事人的真实意思表示，当属有效。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，刘彦超与九龙驾校签订的招生协议系九龙驾校在未与刘彦超协商的情况下，单方出具、为重复使用而预先拟定的协议，其形式符合格式条款的定义。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方当事人违反关于提示和说明义务的规定，并具有免除自己

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4007号上诉人（原审原告）刘彦超，男，1987年5月14日出生。被上诉人（原审被告）北京九龙驾驶技术学校，住所地北京市门头沟区龙泉镇岳家坡村北。法定代表人郝福元，校长。委托代理人狄云辉，北京市京大律师事务所律师。上诉人刘彦超与被上诉人北京九龙驾驶技术学校（以下简称九龙驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成……