恢复原状纠纷,恢复原状纠纷 （2017）甘08民终389号

造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案王某基于与住建局（平凉城市建设总指挥部）签订的安置协议，合法占有在水电工程局享有使用权的宗地上的两间房屋。占有的事实和秩序需要法律保护，因此法律赋予权利人以占有保护请求权。王某作为有权占有人，在其占有被侵害时，依法行使占有保护请求权符合法律规定，故对王某要求水电工程局恢复拆除房屋两间应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，若没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人将承担不利后果。王某要求返还其屋内外的财物，无证据证实其屋内外有彩电等财物，故对王某的该主张不予支持。王某主张的的住房补偿于法无据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、平凉市水利水电工程局于本判决生效后30内恢复所拆除的房屋两间（32平方米）；二、驳回王某要求平凉市水利水电工程局返还拆迁房屋内、外所有财物之诉讼请求；三、驳回王某要求平凉市水利水电工程局支付其201

造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案王某基于与住建局（平凉城市建设总指挥部）签订的安置协议，合法占有在水电工程局享有使用权的宗地上的两间房屋。占有的事实和秩序需要法律保护，因此法律赋予权利人以占有保护请求权。王某作为有权占有人，在其占有被侵害时，依法行使占有保护请求权符合法律规定，故对王某要求水电工程局恢复拆除房屋两间应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，若没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人将承担不利后果。王某要求返还其屋内外的财物，无证据证实其屋内外有彩电等财物，故对王某的该主张不予支持。王某主

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终389号上诉人（原审原告）：王某，住平凉市。上诉人（原审被告）：平凉市水利水电工程局。法定代表人：何某，该局局长。委托诉讼代理人：汤某，该局后勤科科长。委托诉讼代理人：卢某，平凉市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：平凉市住……