返还原物纠纷 (2014)普中民终字第203号
裁判要旨
起诉人的诉求是请求法院判令马春华归还公司配备给董事长的职务用车奥迪轿车,其已明确本案案由为返还原物纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,起诉人对马春华提起的返还原物纠纷诉讼,,应由被告住所地或者由被告经常居住地人民法院管辖。被起诉人马春华住所地系北京市海淀区亦未明确经常居住地在云南省景谷县。故一审法院裁定不予受理起诉人对马春华提起的返还原物纠纷诉讼符合法律规定,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人认为本案为侵权纠纷,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定,由侵权行为地景谷县人民法院受理本案的上诉理由因与原审诉求事实不符,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长 胡 荣 审判员 李国权 审判员 吴忠灿 二〇一四年六月五日 书记员 杨晓青
摘要
起诉人的诉求是请求法院判令马春华归还公司配备给董事长的职务用车奥迪轿车,其已明确本案案由为返还原物纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,起诉人对马春华提起的返还原物纠纷诉讼,,应由被告住所地或者由被告经常居住地人民法院管辖。被起诉人马春华住所地系北京市海淀区亦未明确经常居住地在云南省景谷县。故一审法院裁定不予受理起诉人对马春华提起的返还原物纠纷诉讼符合法律规定,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人认为本案为侵权纠纷,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定,由侵权行为地景谷县人民法院受理本案的上诉理由因与原审诉求事实不符,本院不予支持。依照《中华人
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)普中民终字第203号 上诉人(原审起诉人)云南景谷林业股份有限公司。 法定代表人杨松宇,男,该公司董事长。 公司住所地:普洱市景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)振兴路**,组织机构代码70983528—3。 被上诉人(原审被起诉人)马春华,男,回族,1969年7月9日生,北京市海淀区人。 上诉人云南景谷林业股份有限公司不服景谷……