名誉权纠纷 (2018)川16民终564号
裁判要旨
名誉权是公民或法人依法享有的对自己所获得的客观社会评价,排除他人侵害的权利。确定是否构成侵害名誉权,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案纠纷是因被上诉人岳池联社向上诉人催收合法债务而引起的,被上诉人岳池联社在四川法制报上刊登的催收公告文字表述不包含侮辱、诽谤性言辞;催收内容无恶意扭曲的意思表示;催收行为不具备侮辱性、诽谤性、公开性等侵犯名誉权行为的特征,并且上诉人李炳杉亦未举证据证明其名誉权受到损害的证据。综上,被上诉人岳池联社的行为不构成对上诉人李炳杉的名誉侵权。被上诉人杨翔是被上诉人岳池联社的职工,其参加诉讼活动的行为是其职务行为且不违反法律法规规定或者具有重大过失,其履职后果应由岳池联社承担。故被上诉人杨翔不应该就其职务行为向上诉人李炳杉承担民事侵权责任。综上所述,上诉人李炳杉的诉讼请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李炳杉负担。本判决为终审判决。审
摘要
李炳杉、岳池县农村信用合作联社名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终564号上诉人(原审原告):李炳杉,男,1956年11月1日出生,汉族,住四川省岳池县。被上诉人(原审被告):岳池县农村信用合作联社,住所地四川省岳池县。法定代表人:刘刚,理事长。委托诉讼代理人:柏承塔,男,1976年2月28日出生,汉族,住四川省岳池县,该联社员工。被上诉人(原审被告):杨翔,男,1987年9月2日出生,汉族,住四川……