保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏民再504号
裁判要旨
本案争议焦点是：一、人保财险南通分公司是否具有代位求偿权；二、盛和公司应否承担赔偿责任。 关于争议焦点一，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 根据该条规定的文义及保险代位求偿权制度的立法目的，保险代位求偿权既可因第三者对被保险人的侵权责任而产生，亦可基于第三者对保险人应负的合同责任等产生。 本案中，人保财险南通分公司在向陈培养、元佑公司支付保险金后，可依据《半地下车位租赁协议书》，依法取得相应的保险代位求偿权。 关于争议焦点二，案涉地下车库由盛和公司开发，该公司南通分公司将位于车库的停车位租赁给陈培养、元佑公司使用并收取租赁费用。 盛和公司作为出租人，应当保证其出租的停车位在通常条件下能够安全使用。 陈培养、元佑公司的车辆在停车位上，暴雨导致雨水涌入案涉车库，车辆遭受水淹导致损失发生。 盛和公司提供的南通市建筑设计研究院有限公司的专业回复意见，虽能说明案涉地下车库的设计符合规范要求，并持有《建设工程竣工验收备案证明书》，但暴雨导致地下车库进水，
摘要
江苏盛和房地产股份有限公司与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司保险人代位求偿权纠纷再审民事判决书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏民再504号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏盛和房地产股份有限公司，住所地在江苏省南通市人民中路79号金信大厦四楼。 法定代表人：陈新钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锋，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南通市……