寻衅滋事 (2021)皖16刑终121号
裁判要旨
上诉人李康故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。李康持凳子砸击被害人卢某1的证据有卢某1陈述、证人卢某2、邱某、杨某、魏某、常某的证言予以证实,虽然证人之间证言存在差异,但上述证人均证实了李康持凳子砸击卢某1的事实;凡是知道案件情况的人都有作证的义务,卢某2等人虽然和卢某1有亲属关系,所作证言不利于李康,但有邱某的证言、卢某1的陈述予以印证,对李康及其辩护人提出卢某2等人系卢某1亲属,所作证言不应采信的上诉理由和辩护意见不予采纳。邱某的证言与被害人陈述、其他证人证言相互印证,对李康及其辩护人提出邱某的证言系孤证的上诉理由和辩护意见不予采纳。李康持凳子砸击卢某1的证据有被害人陈述、证人证言,结合卢某1伤情照片,认定李康持凳子砸击卢某1事实清楚,证据确实、充分,对李康及其辩护人提出被害人受伤系自己摔倒所致的上诉理由和辩护意见不予采纳。侦查机关依照法定程序收集邱某的证言,所作证言符合其认知水平,本院认为没有必要通知邱某出庭作证,对辩护人申请证人邱某出庭作证的申请不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三
摘要
上诉人李康故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。李康持凳子砸击被害人卢某1的证据有卢某1陈述、证人卢某2、邱某、杨某、魏某、常某的证言予以证实,虽然证人之间证言存在差异,但上述证人均证实了李康持凳子砸击卢某1的事实;凡是知道案件情况的人都有作证的义务,卢某2等人虽然和卢某1有亲属关系,所作证言不利于李康,但有邱某的证言、卢某1的陈述予以印证,对李康及其辩护人提出卢某2等人系卢某1亲属,所作证言不应采信的上诉理由和辩护意见不予采纳。邱某的证言与被害人陈述、其他证人证言相互印证,对李康及其辩护人提出邱某的证言系孤证的上诉理由和辩护意见不予采纳。李康持凳子砸击卢某1的证据有被害人陈述、
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)皖16刑终121号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李康,男,汉族,1990年5月1日出生于安徽省涡阳县,初中文化,无业,户籍地涡阳县,住涡阳县。2018年8月15日因饮酒驾驶机动车被罚款1500元,暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月6日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于涡阳……