劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀0102行初57号
裁判要旨
该决定书证据不足，予以撤销，被告在重新做出决定时，就不能以同样的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。 被告在原行政行为被撤销后，仍以同样的事实，做出相同的具体行政行为，该行政行为仍然证据不足应当撤销。 综上，我认为自己因躲避车辆致伤，引起险情的车辆肇事后逃逸，该车辆应当承担事故全部责任，因此我发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，应当认定为工伤。 现向法院提起诉讼，请求依法撤销被告于2019年3月22日作出的冀伤险认决字（2019）01310042号《不予认定工伤决定书》，并判令被告重新作出工伤认定。 原告赵××为证明其主张向本院提交了以下证据：1、不予认定工伤决定书（冀伤险认决字[2018]01310082号、[2019]01310042号）；2、石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102行初127号行政判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终577号行政判决书。 被告石家庄市人力资源和社会保障局辩称，赵××系石家庄西柏坡旅游公司职工。 2015年7月16日6时40分左右，赵××驾驶电动自行车上班途中摔倒致伤。 平山县劳动人事争
摘要
赵爱花、石家庄市人力资源和社会保障局、石家庄西柏坡旅游服务公司劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀0102行初57号 原告赵××，女，1969年8月9日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 委托代理人崔正英，河北咏远律师事务所律师。 被告石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市长安区青园街102号。 法定代表人王德庆，局长。 委托代理人何××，该局工作人员。 委托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。 第三人石家庄……