扶养费纠纷 （2014）唐民一终字第49号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告吴秀云年事已高，没有固定收入，需要扶养。被告赵相文每月有固定收入，作为夫妻，被告赵相文应当支付原告吴秀云相应必要的扶养费。结合原告吴秀云还有两名成年子女可以赡养以及被告赵相文年老多病自己也需照顾的实际情况，本院酌定被告赵相文在双方夫妻关系存续期间每月给付原告吴秀云扶养费500元。原、被告于2013年6月起开始分居，故原告吴秀云要求自2013年7月起给付扶养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：被告赵相文自2013年7月起每月给付原告吴秀云扶养费人民币500元，至双方婚姻关系结束止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，原、被告各负担人民币40元。判后，吴秀云、赵相文均不服，分别向本院提起上诉。上诉人吴秀云的主要上诉理由为：1、原审判决对双方分居后的责任未认定，上诉人与被上诉人分居责任在被上诉人的两个女儿。2、原审判决每月给

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告吴秀云年事已高，没有固定收入，需要扶养。被告赵相文每月有固定收入，作为夫妻，被告赵相文应当支付原告吴秀云相应必要的扶养费。结合原告吴秀云还有两名成年子女可以赡养以及被告赵相文年老多病自己也需照顾的实际情况，本院酌定被告赵相文在双方夫妻关系存续期间每月给付原告吴秀云扶养费500元。原、被告于2013年6月起开始分居，故原告吴秀云要求自2013年7月起给付扶养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：被告赵相文自2013年7月起每月给付原告吴秀云扶养费人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第49号上诉人（原审原告）吴秀云，女，1949年1月6日生，汉族，无业。委托代理人张巧燕（系吴秀云之女），女，1969年1月27日生，汉族，无业。上诉人（原审被告）赵相文，男，1938年6月7日生，汉族，开滦（集团）唐家庄矿退休工人。委托代理人赵淑君（系赵相文之女），女，1961年4月23日生，汉族，农民。委托代理人赵淑香（系赵相文之……