寻衅滋事 （2017）鄂03刑终108号

原审被告人彭光学目无国家法纪，无事生非，强拿硬要，情节严重，在公共场所起哄闹事，采用极端行为要挟政府，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人彭光学辩称自己没有强拿硬要，没有造成公共场所秩序严重混乱。其辩解理由与事实不符，不予采信。被告人彭光学曾因犯罪被刑事处罚，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三、四项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人彭光学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月27日起至2017年6月26日止）。宣判后，原审被告人彭光学不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实错误，其举报杨某的问题均属实，不存在强拿硬要，3000元钱也是况成清非要给我的，并称如果我有钱了再还给他；二、邹某1在报警前从未询问我到镇政府有什么事，我也没有在政府机关吵闹滋事，更不存在要跳楼的想法。综上，请求二审法院撤销原判，对其免除刑事处罚。上诉人

原审被告人彭光学目无国家法纪，无事生非，强拿硬要，情节严重，在公共场所起哄闹事，采用极端行为要挟政府，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人彭光学辩称自己没有强拿硬要，没有造成公共场所秩序严重混乱。其辩解理由与事实不符，不予采信。被告人彭光学曾因犯罪被刑事处罚，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三、四项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人彭光学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂03刑终108号原公诉机关湖北省房县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭光学,男,1961年5月1日出生于湖北省房县,汉族，小学文化，农民，住房县。1989年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2004年因犯盗窃罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑四年；2009年因犯盗窃罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑六年。2015年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事……