寻衅滋事 （2016）云01刑终797号

上诉人郝义、原审被告人马正兵、丁永平、虎良满无视国家法律，逞强耍横，随意打砸他人财物，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人郝义、原审被告人马正兵、丁永平系主犯；原审被告人虎良满系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人郝义系累犯，依法应当从重处罚关于上诉人郝义所提“其不清楚自己是否参与犯罪”的上诉理由，根据本院查明事实及在卷被告人供述、视频资料等证据可以证实上诉人郝义伙同其他原审被告人为逞威风，持钢管打砸被害人的出租车的犯罪事实，因此，上诉人郝义所提该上诉理由不能成立。关于量刑，原审法院已在判决中阐明量刑理由，经本院审查，认为量刑适当，依法应予维持。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张凌岚审判员　　邹　林审判员　　李石友二〇一七年一月二十三日书记员　　李江敏 关注

上诉人郝义、原审被告人马正兵、丁永平、虎良满无视国家法律，逞强耍横，随意打砸他人财物，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人郝义、原审被告人马正兵、丁永平系主犯；原审被告人虎良满系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人郝义系累犯，依法应当从重处罚关于上诉人郝义所提“其不清楚自己是否参与犯罪”的上诉理由，根据本院查明事实及在卷被告人供述、视频资料等证据可以证实上诉人郝义伙同其他原审被告人为逞威风，持钢管打砸被害人的出租车的犯罪事实，因此，上诉人郝义所提该上诉理由不能成立。关于量刑，原审法院已在判决中阐明量刑理由，经本院审查，认为量刑适当，依法应予维持。

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终797号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝义，男，1985年5月13日，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因犯贩卖毒品罪，于2011年12月8日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，于2012年10月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月12日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑……