股东资格确认纠纷 （2021）辽01民终5228号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前述的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告提起否认股东资格之诉，但在之前提起的执行异议诉讼中，均已包含了本案的原、被告双方，虽然在前诉中双方争议的焦点是二原告是否应承担付款义务，但从诉、辩双方意见来看，二原告均否认其为被告大天宇公司的股东身份，其基础法律关系仍为二原告与被告大天宇公司的股东资格问题，本案二原告直接提起否认股东资格诉讼，其诉讼标的已经包含于前述两案的诉讼之中。另外，前述两案的判决已经确认了二原告系被告大天宇公司的股东，本案原告再次提起诉讼，否认其股东资格，属于后诉的诉讼请求否定前诉裁判结果。在前述两案正在二审审理过程中，二原告提起的本次诉讼显然构成重复诉讼，本院应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告唐慧来、朱俊武

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前述的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告提起否认股东资格之诉，但在之前提起的执行异议诉讼中，均已包含了本案的原、被告双方，虽然在前诉中双方争议的焦点是二原告是否应承担付款义务，但从诉、辩双方意见来看，二原告均否认其为被告大天宇公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5228号上诉人（原审原告）：唐慧来，男，1957年6月19日出生，汉族，现住沈阳市和平区。上诉人(原审原告)：朱俊武，男，1968年7月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：辽宁大天宇锅炉安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街道旺牛村。统一社会信用代码：91210100784572583J。法定代表人：李守友……