产品销售者责任纠纷 （2017）渝05民终8410号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告丁建明2017年5月18日花费11.5元在被告处购买规格为780克的双汇牌配餐香肠（商品编号6902890241430）一根的事实有被告出具的购物小票为证，双方之间买卖合同关系成立。现原告要求被告退还货款并赔偿1000元，应对其主张2017年5月18日在被告处购买的双汇牌香肠系过期商品的事实承担举证责任。根据审理查明的事实，可证明原告当日购买的香肠与原告当庭举示的香肠实物系同类商品，但如被告辩称所述，该商品确系种类物，每根香肠之间不具有独立性和特殊性，生产者从经营角度会在多个销售点出售该商品，消费者可通过各大超市、卖场等多种渠道购得。原告举示证据仅能证明其在被告处购买双汇牌配餐香肠一根的事实，但不具有唯一指向性，不足以证明其当庭举示的涉案产品即为购物小票上载明的事发当天在被告处购买的双汇牌香肠，继而不能证明被告事发当天销售的双汇配餐香肠已经超过保质期，原告的举证责任尚未完成，应当承担举证不能的后果。被告的辩称理由恰当，一审法院予以采信。现原告要求被告因销

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告丁建明2017年5月18日花费11.5元在被告处购买规格为780克的双汇牌配餐香肠（商品编号6902890241430）一根的事实有被告出具的购物小票为证，双方之间买卖合同关系成立。现原告要求被告退还货款并赔偿1000元，应对其主张2017年5月18日在被告处购买的双汇牌香肠系过期商品的事实承担举证责任。根据审理查明的事实，可证明原告当日购买的香肠与原告当庭举示的香肠实物系同类商品，但如被告辩称所述，该商品确系种类物，每根香肠之间不具有独立性和特殊性，生产者从经

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8410号上诉人（原审原告）：丁建明，男，1983年9月15日生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审被告）：重庆重客隆超市连锁有限责任公司融侨半岛连锁店，住所地重庆市经开区双峰山路8号香弥山2号11号楼第正三层，统一社会信用代码915001086992814073。负责人：杨渝梅，经理。委托诉讼代理人：朱秀娟，女，汉族，1977年2月……