申请撤销仲裁裁决 （2021）苏01民特74号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，天溯公司主张仲裁委对其提出的仲裁反请求事项认为无权管辖，但对于反请求所涉事实进行了实体审理和认定，违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二项的规定，应予撤销。经查，仲裁委依据双方签订的《工程服务外包合同通用合同条款》内容作出认定，属于仲裁案件审查和认定内容，系仲裁委依职权作出处理的范畴。天溯公司向本院提出的撤销理由均不属于当事人提起撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对其申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回南京天溯自动化控制

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，天溯公司主张仲裁委对其提出的仲裁反请求事项认为无权管辖，但对于反请求

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特74号申请人：南京天溯自动化控制系统有限公司，住所江苏省南京市雨花台区宁双路******。法定代表人：王伟江，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王咏，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓永清，江苏东行律师事务所律师。被申请人：河南炳焱建筑工程有限公司，住所地河南省西平县师灵镇师灵东街**。法定代表人：孔小红，该公司总经理。委……