机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00551号

本案争议焦点是，一、原判对王开桂残疾赔偿金计算标准及误工费标准的确定是否正确。经查：本案王开桂虽系安徽省农村户籍，但从提供的上海市临时居住证及自2011年5月至2013年10月的居住证查验记录看，王开桂于2007年10月26日即在上海市打工、居住生活。2012年7月1日王开桂在上海鑫隆果蔬园艺场从事农机、拖拉机操作工作，并签订有劳动合同。因此，原审判决以上海市城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。同时原审判决根据王开桂的实际收入状况，参照相应行业标准确定的误工费标准符合相关规定，且数额适当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3605元，由阳光财险安徽分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾德明审　判　员　　尚　滨代理审判员　　魏　晋二〇一四年十月十四日书　记　员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

本案争议焦点是，一、原判对王开桂残疾赔偿金计算标准及误工费标准的确定是否正确。经查：本案王开桂虽系安徽省农村户籍，但从提供的上海市临时居住证及自2011年5月至2013年10月的居住证查验记录看，王开桂于2007年10月26日即在上海市打工、居住生活。2012年7月1日王开桂在上海鑫隆果蔬园艺场从事农机、拖拉机操作工作，并签订有劳动合同。因此，原审判决以上海市城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。同时原审判决根据王开桂的实际收入状况，参照相应行业标准确定的误工费标准符合相关规定，且数额适当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00551号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。负责人：王霄鹏，该公司总经理。委托代理人：王李功。被上诉人（原审原告）：王开桂。委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。委托代理人：屈建国。被上诉人（原审被告）：潘家林。被上诉人（原审被告）：肥西县利华交通物流有限公司。上诉人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公……