建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁0124民初2531号
裁判要旨
晋屯法系案涉工程的实际施工人，根据已查明的事实，本案应为建设工程分包合同纠纷，立案案由定为劳务合同不妥，本院予以纠正。 经本院释明，晋屯法明确依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》要求发包人南土楼村委会在欠付刘春旭工程款的范围内直接向其支付工程款，不再主张代位权，故对晋屯法行使代位权的条件是否符合法律规定，本院不予审查。 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 禁止分包单位将其承包的工程再分包。 建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。” 本案中，因晋屯法、刘春旭作为自然人不具备相应建设工程施工资质，故刘春旭与南土楼村委会签订的安置楼建设合同、刘春旭与晋屯法签订的《劳务承包协议》违反法律的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，两份合同应为无效合同。 虽然合同无效，承包人或分包人的劳动已经物化在建筑物当中，当发包人不能支付工程款时，承包人或分包人可就未付工程款行使权利。 发包人南土楼村委会与承包人刘春旭的合同解除时工程尚未完
摘要
晋屯法与平阴县锦水街道南土楼村民委员会劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2531号原告：晋屯法，男，1968年3月4日出生，汉族，住曹县，委托诉讼代理人：郭杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：平阴县锦水街道南土楼村民委员会，住所地平阴县。 负责人：毕群山，村主任。 第三人：刘春旭，男，1983年4月22日出生，住辽宁省抚顺市，委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。 原告晋屯法与被告平……