机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终999号

本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本次事故发生后，各方当事人在温岭市行业联合人民调解委员会的主持下达成了调解协议，该调解协议系各方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。两上诉人认为协议不公，缺乏依据，本院不予支持。两上诉人在一、二审期间均提供了相应的证据以证明张迦南应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但张迦南的户籍属于农村居民，而综合两上诉人提供的证据尚不足以证明张迦南在本次事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，两上诉人应承担举证不力的法律后果。根据调解协议的约定，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部在商业险范围内按超出30%的比例支付理赔款及按城镇标准计算本次事故理赔款的，两上诉人才可以超出30%部分的理赔款及按城镇标准与农村标准支付的理赔款的差价继续向温岭市现代运输有限公司主张，而根据本案查明的事实，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部向温岭市现代运输有限公司就商业险部分赔偿了30%并按农村标准支付了本次事故理赔款，因此两上诉人现向温岭市现代运输有限公司提出主张，缺乏依据。安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温

本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本次事故发生后，各方当事人在温岭市行业联合人民调解委员会的主持下达成了调解协议，该调解协议系各方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。两上诉人认为协议不公，缺乏依据，本院不予支持。两上诉人在一、二审期间均提供了相应的证据以证明张迦南应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但张迦南的户籍属于农村居民，而综合两上诉人提供的证据尚不足以证明张迦南在本次事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，两上诉人应承担举证不力的法律后果。根据调解协议的约定，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部在商业险范围内按超出30%的比例支

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终999号上诉人（原审原告）：张宙标，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人（原审原告）：陈灵飞，女，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：张廷贵，男，1988年4月29日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被上诉人（原审被告）：温岭市现代运输有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中……