机动车交通事故责任纠纷 （2015）兵八民一终字第552号

根据上诉人的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人周旭主张修理费的请求是否成立；二、上诉人周旭主张交通费的请求是否成立。关于焦点一。根据查明的事实，上诉人田自成对上诉人周旭提交的道路交通事故责任认定书无异议，且该认定书可证明上诉人田自成承担此次交通事故全部责任。上诉人周旭提交的维修清单、发票列明涉案车辆修理费为11790元。上诉人田自成对该维修清单、发票中的11060元修理费无异议，本院亦无异议，予以确认。上诉人田自成对该维修清单、发票中的防冻液、冷媒、助力泵皮带三项费用730元有异议，认为其不知情，不应承担责任。因上诉人田自成认可防冻液、冷媒是车辆修理后空调正常运转必需发生的材料修理费；认可石河子市安达汽车修理厂人员及上诉人周旭在车辆修理期间给其打过电话催交后期修理费的事实。且上诉人田自成认为上述三项费用过高，亦未提交证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

根据上诉人的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人周旭主张修理费的请求是否成立；二、上诉人周旭主张交通费的请求是否成立。关于焦点一。根据查明的事实，上诉人田自成对上诉人周旭提交的道路交通事故责任认定书无异议，且该认定书可证明上诉人田自成承担此次交通事故全部责任。上诉人周旭提交的维修清单、发票列明涉案车辆修理费为11790元。上诉人田自成对该维修清单、发票中的11060元修理费无异议，本院亦无异议，予以确认。上诉人田自成对该维修清单、发票中的防冻液、冷媒、助力泵皮带三项费用730元有异议，认为其不知情，不应承担责任。因上诉人田自成认可防冻液、冷媒是车辆修理后空调正常运转必需发生的材料修

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第552号上诉人（原审原告）：周旭，男，1966年5月18日出生。上诉人（原审被告）：田自成，男，1970年4月29日出生。上诉人周旭为与上诉人田自成机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月21日受理后，依法组成由审判员……