机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽08民终1900号

理由不充分不予支持是错误的。上诉人与被上诉人庭前并未协商选定鉴定机构，人民法院亦未指定，故程序严重违法，并且上诉人并不认可鉴定意见，应予以重新鉴定以确定白某的伤情是否构成十级。二、一审法院认定白某的误工费不合理白某未满十八周岁并且是否构成伤残无法确认，故不应支持相应的误工损失。三、一审法院认定白某的精神抚慰金不合理。因白某为未成年人，目前不能确认构成伤残，因此一审法院认定需赔偿精神抚慰金也不合理。综上，请二审法院依法撤销原审法院判决，依法改判上诉人公司承担合理的数额维护保险公司的合法利益。被上诉人白某、白永军辩称，1、申请伤残不是被上诉人个人委托，且司法鉴定所具备相关鉴定资质，重新鉴定必须有明确理由和依据，一审法院不支持重新鉴定申请符合证据规则的规定，2、被上诉人白某已经年满16周岁，已具备民法通则规定的劳动能力，因此可以计算其误工损失，根据其伤残等级一审支持精神损害抚慰金6,000元完全正确。被上诉人大石桥市平二房启财滑石矿未答辩。被上诉人白某、白永军向一审法院起诉请求:判决被告给付两原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等总计107,000.00元。

理由不充分不予支持是错误的。上诉人与被上诉人庭前并未协商选定鉴定机构，人民法院亦未指定，故程序严重违法，并且上诉人并不认可鉴定意见，应予以重新鉴定以确定白某的伤情是否构成十级。二、一审法院认定白某的误工费不合理白某未满十八周岁并且是否构成伤残无法确认，故不应支持相应的误工损失。三、一审法院认定白某的精神抚慰金不合理。因白某为未成年人，目前不能确认构成伤残，因此一审法院认定需赔偿精神抚慰金也不合理。综上，请二审法院依法撤销原审法院判决，依法改判上诉人公司承担合理的数额维护保险公司的合法利益。被上诉人白某、白永军辩称，1、申请伤残不是被上诉人个人委托，且司法鉴定所具备相关鉴定资质，重新鉴定必须有明

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1900号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址：营口市站前区。负责人张作玉，总经理。委托诉讼代理人王建文，辽宁昌赢律师事务所律师被上诉人（原审原告）白永军，男，1971年8月3日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）白某，男。二被上诉人委托诉讼代理人班新，系辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大……