继承纠纷 （2017）冀07民终2642号

被继承人杨瑞峰、闫兰芳有子女7人，分别为杨某1、杨某2、杨某3、杨某5、杨兴春、杨杏梅、杨某4。杨兴春、杨杏梅明确表示放弃继承。被继承人杨瑞峰、闫兰芳分别在2000年7月1日、2006年农历二月十二去世。诉争的房产已经过户到被告杨某5儿子杨凯晓名下。因被告杨某5非诉争遗产的直接占有人，原告的起诉没有明确的被告，故驳回四原告对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对被告杨某5的起诉。本院为，起诉必须符合法律规定，立案后发现不符合起诉条件的应裁定驳回起诉。本案中，因杨某5非诉争遗产的直接占有人，非本案适格被告，一审法院裁定驳回原告的起诉并无不当。综上所述，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　海延林审 判 员　王万军审 判 员　薛团梅二〇一七年十月九日法官助理　成　诚书 记 员　武　岳

被继承人杨瑞峰、闫兰芳有子女7人，分别为杨某1、杨某2、杨某3、杨某5、杨兴春、杨杏梅、杨某4。杨兴春、杨杏梅明确表示放弃继承。被继承人杨瑞峰、闫兰芳分别在2000年7月1日、2006年农历二月十二去世。诉争的房产已经过户到被告杨某5儿子杨凯晓名下。因被告杨某5非诉争遗产的直接占有人，原告的起诉没有明确的被告，故驳回四原告对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对被告杨某5的起诉。本院为，起诉必须符合法律规定，立案后发现不符合起诉条件的应裁定驳回起诉。本案中，因杨某5非诉争遗产的直接占有人，非本案适格被告，一审法院裁定驳回

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2642号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1958年4月5日生，汉族，住尚义县。上诉人（原审原告）：杨某2，男，1960年5月29日生，汉族，住山西省阳泉市区。上诉人（原审原告）：杨某3，男，1964年2月8日生，汉族，住尚义县。上诉人（原审原告）：杨某4，女，1960年1月30日生，汉族，住尚义县。被上诉人（原审被告）：杨某5，男……