机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第1361号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。经一、二审审理查明,本次事故肇事车车主为被上诉人太平洋恩利食品有限公司,被上诉人白泽波在本次事故中负次要责任。一审审理期间,被上诉人白泽波提交了劳动合同、工资表、误工收入证明,上诉人虽对该宗证据存有异议,但未提供相反证据证明自己的主张。一审依据查明的事实及被上诉人提交的证据,判决支持被上诉人白泽波10000精神损害抚慰金,并按城镇居民标准计算其各项损失,符合我国的相关法律规定,本院予以确认。综上,上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据,其上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费960元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏 文审 判 员 张好栋代理审判员 王颖颖二〇一五年七月一日书 记 员 侯 钰书 记 员 姜丽丽
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。经一、二审审理查明,本次事故肇事车车主为被上诉人太平洋恩利食品有限公司,被上诉人白泽波在本次事故中负次要责任。一审审理期间,被上诉人白泽波提交了劳动合同、工资表、误工收入证明,上诉人虽对该宗证据存有异议,但未提供相反证据证明自己的主张。一审依据查明的事实及被上诉人提交的证据,判决支持被上诉人白泽波10000精神损害抚慰金,并按城镇居民标准计算其各项损失,符合我国的相关法律规定,本院予以确认。综上,上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据,其上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第1361号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司。负责人王文辉,总经理。委托代理人姜博,山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人王玉磊,山东嘉阳律师事务所律师。上诉人(原审原告)白泽波。委托代理人赵德发,山东文鸿律师事务所律师。原审被告张美清。原审被告孙增国。原审被告太平洋恩利食品有限公司。法定代表人郑风英,董……