劳动争议 (2019)鲁08民终2215号
裁判要旨
娄勇的第二项诉讼请求即要求确认解除劳动合同违法、恢复劳动关系、补发工资,劳动仲裁时已经以(2018)第262-1号仲裁决定书驳回,且该仲裁决定书已生效。且关于劳动关系问题,已在该院另一案件中予以处理,按照一事不再理原则,故本案中不予审理。双方争议的焦点问题为:(一)银光公司是否应支付娄勇2017年4月份工资差额600元;(二)银光公司是否应支付娄勇加班费。关于焦点(一),娄勇认为银光公司私自下调其2017年4月份基础薪酬由1700元下调为1450元,怀疑其他项目也有减少,故要求600元。银光公司认为其工资表显示的基础薪酬虽然从1700元下调为1450元,但增加了一个“补基础工资差额”219元,实际减少31元。而且其他项目有所增加,导致4月份工资总额远高于3月份工资,娄勇的怀疑无事实依据。该院认为,根据《劳动法》规定,工资分配方式和工资水平是用人单位自主确定。被告根据其工资制度调整工资项目,属于其自主权范畴,虽个别项目数额降低,但有的项目数额增加,并未因此造成娄勇的工资收入下降。娄勇以该项目数额降低,即怀疑其他工资项目也减少,要求补偿600元,无事实依据,且不符合法律规定,该院不予支持。
摘要
娄勇的第二项诉讼请求即要求确认解除劳动合同违法、恢复劳动关系、补发工资,劳动仲裁时已经以(2018)第262-1号仲裁决定书驳回,且该仲裁决定书已生效。且关于劳动关系问题,已在该院另一案件中予以处理,按照一事不再理原则,故本案中不予审理。双方争议的焦点问题为:(一)银光公司是否应支付娄勇2017年4月份工资差额600元;(二)银光公司是否应支付娄勇加班费。关于焦点(一),娄勇认为银光公司私自下调其2017年4月份基础薪酬由1700元下调为1450元,怀疑其他项目也有减少,故要求600元。银光公司认为其工资表显示的基础薪酬虽然从1700元下调为1450元,但增加了一个“补基础工资差额”219元,
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终2215号上诉人(原审原告):娄勇,男,1974年12月16日出生,汉族,住山东省曲阜市。委托诉讼代理人:孙雪峰,山东圣城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东银光民爆器材有限公司曲阜分公司,住所地曲阜市防山镇万柳庄村北,统一社会信用代码913708815716862613。负责人:殷继东,总经理。委托诉讼代理人:孔祥迁,曲阜圣明……