合同纠纷 （2016）粤01民终1505号

温伟强虽然没有在2014年9月19日叶伟新签字的合作协议上签字，但从温伟强提供该证据证实与叶伟新之间存在合作关系的情况分析，温伟强对该协议是确认并认可的。因此，叶伟新与温伟强的合作关系成立。由于在合作协议中，叶伟新与温伟强并无约定双方的合作款由温伟强负责与案外人甘某进行档位投资，温伟强与案外人甘某的合作协议叶伟新也没有签字确认，且温伟强提供的证据不足以证实其与案外人甘某合作的款项中包含叶伟新的款项，故叶伟新要求温伟强退还合作款及利息的请求，原审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，温伟强返还合作款700000元给叶伟新；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，温伟强返还合作款700000元的利息给叶伟新。利息从2014年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至本判决确定的还款之日止。温伟强未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元，由温伟强负担。

温伟强虽然没有在2014年9月19日叶伟新签字的合作协议上签字，但从温伟强提供该证据证实与叶伟新之间存在合作关系的情况分析，温伟强对该协议是确认并认可的。因此，叶伟新与温伟强的合作关系成立。由于在合作协议中，叶伟新与温伟强并无约定双方的合作款由温伟强负责与案外人甘某进行档位投资，温伟强与案外人甘某的合作协议叶伟新也没有签字确认，且温伟强提供的证据不足以证实其与案外人甘某合作的款项中包含叶伟新的款项，故叶伟新要求温伟强退还合作款及利息的请求，原审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、自本判决发生法律效力

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1505号上诉人（原审被告）：温伟强，住广州市荔湾区。委托代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托代理人：温莉妮。被上诉人（原审原告）：叶伟新，住广州市海珠区。委托代理人：王金水，广东博浩律师事务所律师。上诉人温伟强因与被上诉人叶伟新合作合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民二初字第1984号民事判决，向……