确认合同无效纠纷 （2017）鲁09民终1463号

案争483号《文庙街道办事处泥家村城中村改造拆迁补偿安置协议》的合同相对方，一方是上诉人泥家村委会，另一方是被上诉人程毅和案外人程佳印，代为签订协议的是案外人柳桂萍。该协议既涉及程毅权益又涉及程佳印权益，还存在柳桂萍的代签行为，程毅作为协议的相对方之一，起诉泥家村委会，要求确认483号拆迁补偿安置协议无效，本案处理结果与程佳印、柳桂萍有法律上的利害关系，会对程佳印、柳桂萍的实体权益产生影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，一审法院未通知程佳印、柳桂萍作为第三人参加本案诉讼不当。另外，一审判决主文“宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会与程佳印、程毅签订的《文庙街道办事处泥家村城中村改造拆迁补偿安置协议》（第483号）中关于处置程毅权益的部分无效”笼统不明确，涉及处置程毅权益的该无效部分具体是哪一部分，一审法院并未查清作出界定。因此，应通知程佳印、柳桂萍为第三人参加本案诉讼，查清本案如下基本事实：1、案争483号拆迁补偿安置协议中处置的程毅与程佳印的相关权益，是否混同，能否区分，如能区分，程毅与程佳印各自享有的相关权益具体有哪些；2、柳桂萍的代签行为是否有效，是否得到授权

案争483号《文庙街道办事处泥家村城中村改造拆迁补偿安置协议》的合同相对方，一方是上诉人泥家村委会，另一方是被上诉人程毅和案外人程佳印，代为签订协议的是案外人柳桂萍。该协议既涉及程毅权益又涉及程佳印权益，还存在柳桂萍的代签行为，程毅作为协议的相对方之一，起诉泥家村委会，要求确认483号拆迁补偿安置协议无效，本案处理结果与程佳印、柳桂萍有法律上的利害关系，会对程佳印、柳桂萍的实体权益产生影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，一审法院未通知程佳印、柳桂萍作为第三人参加本案诉讼不当。另外，一审判决主文“宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会与程佳印、程毅签订的《文庙街道办事处泥家村城

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1463号上诉人（原审被告）：宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会，住所地宁阳县。法定代表人：周海伟，村委会主任。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程毅，男，1997年7月7日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。上诉人宁阳县文庙街道办事处泥家村村民委员会……