民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终2651号
裁判要旨
借条是一种债权凭证。原告提交的被告张有财书写的借条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原告已履行放款义务，被告张有财应当依约履行还款义务。本案第一笔2013年7月23日的借款，根据合同法第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告扣除利息后实际转款144000元，被告应当按照144000元返还借款本金及利息。被告辩称该笔债务已过诉讼时效，借款合同上虽约定了还款期限，但被告一直未偿还且按照借款数额支付利息，故对该意见不予采纳。原告陈述该笔借款与第二笔5万元包含在45万元借条中，故被告张有财应当返还原告借款594000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告超过年利率36%支付的利息，原告应予返还。2013年8月至2014年4月被告借款本金为144000元，被告超付利息15120元；2014年5月被告借款本金总计为194000元，被告超付利息6180元；2014年6月至10月被告借款本金总计为344000元，被告超付利息18400元；2014年12月以后
摘要
张有财、苏冲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2651号上诉人（原审被告）:张有财，男，1980年3月14日出生，汉族，个体，住山东省临邑县。委托诉讼代理人:费靖，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏冲，男，1983年5月7日出生，汉族，河南省伊川县人民法院职员，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:白胜武，河南绿洲律师事务所律师。上诉人张有财因与被上诉人苏冲民间借……