民间借贷纠纷 (2018)桂0502民初2289号
裁判要旨
被告张波向原告李渊借款,截至2018年6月24日,被告尚欠原告借款55万元,有《借条》、银行卡交易明细、微信转账记录及庭审笔录等在卷佐证,原、被告在涉案《借条》出具前发生多笔借贷往来,原告多次、多笔向被告支付借款,被告也多次、多笔向原告还款,借贷关系均发生在《借条》出具之前,故可认定该借据是对原、被告双方多笔借款的核算确认,本院对上述事实予以确认。 原告主张被告尚欠其借款80万元,本院认为,2016年3月6日至2018年6月6日原告向被告转账80万余元,该期间被告亦陆续向原告还款,且原告向本院提供的《借条》、视频及录音等证据均不能证实被告向其借款80万元,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,对原告该主张,本院不予支持。 被告张波答辩称“被告实际向原告借款487857元,借款已经全部清偿完毕”,被告应当对其主张提供证据证明,但被告无法提供证据证实2018年6月24日《借条》出具以后,被告向原告偿还了该借款,故对被告该抗辩意见,本院不予采纳。 综上,被告尚欠原告借款55万元未及时偿还,其行为已构成违约,被告应向原告偿还借款55万元。 为了保护当事人
摘要
李渊诉张波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初2289号 原告:李渊,男,1989年3月2日出生,汉族,住北海市银海区。 委托代理人:沈华,广西桂三力(北海)律师事务所律师。 被告:张波,男,1987年6月14日出生,汉族,住北海市海城区。 委托代理人:李俊军,广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人:韦小娟,广西冠鸿律师事务所实习人员。 原告李渊诉被告张……