返还原物纠纷 (2016)内01民终3256号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定,人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭,合议庭的成员人数,必须是单数。本案一审法院以普通程序审理作出了(2016)内0123民初559号民事判决,但在开庭审理过程中只有一名审判员开庭审理,属于违反法定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。一审法院既未对张敏与村委会签订的五荒地承包协议书和农村土地承包合同登记申请书进行庭审质证,也未有笔录证明进行了庭前证据交换举证、质证,即以该两份证据认定王敏对诉争房屋所的土地享有土地使用权,显属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销和林格尔县人民法院(2016)内0123民初559号民事判决;二、本案发回和林格尔县人民法院重审。上诉人辛文忠预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 蔡 世 杰代理审判员 魏 桂 花二〇一六年十二月十五日书 记 员 张 竹 馨 来源:百度“马 克
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定,人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭,合议庭的成员人数,必须是单数。本案一审法院以普通程序审理作出了(2016)内0123民初559号民事判决,但在开庭审理过程中只有一名审判员开庭审理,属于违反法定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。一审法院既未对张敏与村委会签订的五荒地承包协议书和农村土地承包合同登记申请书进行庭审质证,也未有笔录证明进行了庭前证据交换举证、质证,即以该两份证据认定王敏对
正文(节选)
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3256号上诉人(原审被告):辛文忠,男,1965年10月14日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人:XX,北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王敏,男,1969年6月26日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:弓有义,男,住内蒙古自治区和林格尔县,由和林格尔县福……