合伙协议纠纷 (2016)辽12民终674号
裁判要旨
本案的焦点为于万义和李兵之间是否存在事实上的合伙关系。原审法院在事实查明部分已经认可上诉人与被上诉人之间存在某种形式上的合伙或合作关系,无论是合伙还是合作关系,双方当事人之间必然存在经济往来,原审法院仅以原审原告不能证明相关财产是双方共同出资购买为由驳回原告诉讼请求的依据不足。综上,原判认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销银州区人民法院(2015)铁银民一初字第00640号民事判决。二、发回银州区人民法院重审。二审案件受理费1130元,全额退还上诉人于万义。审 判 长 曾庆利代理审判员 裴好生代理审判员 李雪莹二〇一六年六月十六日书 记 员 高 彤 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案的焦点为于万义和李兵之间是否存在事实上的合伙关系。原审法院在事实查明部分已经认可上诉人与被上诉人之间存在某种形式上的合伙或合作关系,无论是合伙还是合作关系,双方当事人之间必然存在经济往来,原审法院仅以原审原告不能证明相关财产是双方共同出资购买为由驳回原告诉讼请求的依据不足。综上,原判认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销银州区人民法院(2015)铁银民一初字第00640号民事判决。二、发回银州区人民法院重审。二审案件受理费1130元,全额退还上诉人于万义。审 判 长 曾庆利代理审判员 裴好生代理审判员 李雪莹二〇一六年六月
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终674号上诉人(原审原告):于万义,男,1979年10月24日生,汉族,个体,住铁岭市银州区。委托代理人:于德轩(系上诉人父亲),男,1950年2月8日生,汉族,个体,现住铁岭市银州区。被上诉人(原审被告):李兵,男,1969年8月4日生,汉族,无业,住铁岭市银州区。原审原告于万义与原审原告李兵合伙协议纠纷一案,由银州区人民法院于20……