故意毁坏财物 （2017）豫08刑终229号

被告人耿振邦采用破坏性手段盗窃他人财物，同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，择一重罪从重处罚。本案中，被告人耿振邦故意毁坏他人财物18次，与盗窃罪相比是重罪，且情节特别严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人耿振邦到案后，如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。被告人耿振邦在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人耿振邦有期徒刑四年；作案工具手电筒予以没收；赃款、赃物继续追缴。上诉人耿振邦上诉称，其行为应构成盗窃罪；原判量刑重。经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于上诉人耿振邦提出的上诉理由，经查，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，应择一重罪处罚。本案中，耿振邦多次采用破坏性手段盗窃他人财物数额较大，同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪。其中，

被告人耿振邦采用破坏性手段盗窃他人财物，同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，择一重罪从重处罚。本案中，被告人耿振邦故意毁坏他人财物18次，与盗窃罪相比是重罪，且情节特别严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人耿振邦到案后，如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。被告人耿振邦在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人耿振邦有期徒刑四年；作案工具手电筒予以没收；赃款、赃物继续追缴。上诉人耿振邦上诉称，其行为应构成盗窃罪；原判量刑重。经审理查明

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫08刑终229号原公诉机关焦作市马村区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿振邦（又名耿志帅），男，1994年5月14日出生，汉族，小学肄业，无业，无固定住址（户籍所在地：河南省滑县）。2012年10月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元；2015年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元，……